Sapotaceae

Pouteria macrocarpa (Mart.) D.Dietr.

Como citar:

Eduardo Amorim; Mário Gomes. 2020. Pouteria macrocarpa (Sapotaceae). Lista Vermelha da Flora Brasileira: Centro Nacional de Conservação da Flora/ Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.

EN

EOO:

2.689.677,658 Km2

AOO:

96,00 Km2

Endêmica do Brasil:

Detalhes:

Espécie não endêmica do Brasil, com ocorrência também na Colômbia, Costa Rica e Guiana Francesa (Cruz, 2017; Flora do Brasil 2020 em construção, 2020). com ocorrência nos seguintes estados: AMAPÁ, município de Pedra Branca do Amapari; AMAZONAS, município de Novo Aripuanã; BAHIA, município de Arataca; ESPIRITO SANTO, município de Santa Leopoldina, Santa Teresa; MATO GROSSO, município de Colíder; PARA, município de Acará, Belterra, Bragança, Itupiranga, Marituba, Moju, Novo Repartimento, Oriximiná, Paragominas, Portel e Santa Izabel do Pará. Segundo a Flora do Brasil 2020 a espécie não ocorre no estado do AMAPÁ e MATO GROSSO.

Avaliação de risco:

Ano de avaliação: 2020
Avaliador: Eduardo Amorim
Revisor: Mário Gomes
Critério: A4cd;B2ab(i,ii,iii,iv)
Categoria: EN
Justificativa:

Árvores de até 40 m, não endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2020), ocorrendo nos domínios da Amazônia e Floresta Atlântica (Flora do Brasil 2020 em construção, 2020). Popularmente conhecida por abiu-grande no Pará e abiurana no Amazonas (Cruz, 2017; Flora do Brasil 2020 em construção, 2020). Apresenta EOO=2204461 km² e AOO=96 km². Pouteria macrocarpa possui seus frutos comestíveis (Tropical Plants Database, 2020) e sua madeira comercialmente valiosa (Mônico et al., 2017). As subpopulações amazônicas de Pouteria macrocarpa sofrem essa extração seletiva pelo valor de sua madeira (Azevedo et al., 2008; Mônico et al., 2017). De acordo com Martini et al. (1994), P. macrocarpa pode ter sofrido redução populacional de até 50% nas três últimas gerações, o que pode levar a espécie à extinção como resultado de pressão madeireira persistente na região amazônica. Infere-se a redução da população no passado e presente devido às ameaças incidentes que não cessaram, principalmente na subpopulação amazônica, causando o declínio da área de ocupação (AOO), extensão de ocorrência (EOO) e qualidade do hábitat e número de indivíduos maduros, além da espécie apresentar registros de exploração ou potencial de exploração. Embora registrada em Unidades de Conservação na Floresta Atlântica e na Amazônia, a população da espécie se encontra a severamente fragmentada. Sugerem-se ações de conservação como proteção in situ e ex situ da espécie.

Último avistamento: 2015
Quantidade de locations: 5
Possivelmente extinta? Não
Razão para reavaliação? Other
Justificativa para reavaliação:

A espécie foi avaliada pelo CNCFlora em 2013 (Martinelli e Moraes, 2013) e consta como Vulnerável à extinção (VU) na Portaria MMA 443/2014 (MMA, 2014), sendo então necessário que tenha seu estado de conservação reavaliado após cinco anos da última avaliação.

Houve mudança de categoria: Sim
Histórico:
Ano da valiação Categoria
2011 VU

Perfil da espécie:

Obra princeps:

Descrita em: Synopsis Plantarum 1: 431, f. 95a, 96. 1839. Caracterizada por apresentar frutos lignificados por pedicelos puberosos mais curtos e folhas eucamptódromas (Mônico et al., 2017). Popularmente conhecida por abiu-grande no Pará, abiurana no Amazonas e abiu-cabeça-de-macaco (Cruz, 2017; Flora do Brasil 2020 em construção, 2020).

Valor econômico:

Potencial valor econômico: Sim
Detalhes: P. macrocarpa possui potencial madeireiro (Azevedo et al., 2008; Mônico et al., 2017).

População:

Flutuação extrema: Desconhecido
Detalhes: As populações apresentam uma disjunção entre a Amazônia e Mata Atlântica e estão em declínio devido à exploração de madeira (Cruz, 2017; Mônico et al., 2017).
Referências:
  1. Cruz, E.D., 2017. Germinação de sementes de espécies amazônicas: abiu-cabeça-de-macaco Pouteria macrocarpa (Mart.) D.Dietr. Embrapa. Comunicado Técnico, 4 p.
  2. Mônico, A.Z., Silva, L. de A., Dutra, V.F., Freitas, J., Alves-Araújo, A., 2017. New records of Pouteria macrocarpa (Sapotaceae) from the Brazilian Atlantic forest. Rodriguésia 68, 1493–1498. https://doi.org/10.1590/2175-7860201768429

Ecologia:

Substrato: terrestrial
Forma de vida: tree
Longevidade: perennial
Biomas: Amazônia, Mata Atlântica
Vegetação: Floresta Estacional Perenifólia, Floresta de Terra-Firme, Floresta de Várzea
Habitats: 1.5 Subtropical/Tropical Dry Forest, 1.6 Subtropical/Tropical Moist Lowland Forest
Detalhes: Árvores de até 40 m (Félix-da-Silva 276), ocorrendo em Floresta Estacional Perenifólia, Floresta de Várzea e Floresta de Terra-Firme nos domínios da Amazônia (Cruz, 2017; Flora do Brasil 2020 em construção, 2020).
Referências:
  1. Flora do Brasil 2020 em construção, 2020. Pouteria. Flora do Brasil 2020 em construção. Jardim Botânico do Rio Janeiro. URL http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB39496 (acesso em 19 de março de 2020).
  2. Cruz, E.D., 2017. Germinação de sementes de espécies amazônicas: abiu-cabeça-de-macaco Pouteria macrocarpa (Mart.) D.Dietr. Embrapa. Comunicado Técnico, 4 p.

Reprodução:

Fenologia: fruiting (Jan~Mar)

Ameaças (3):

Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
1.1 Ecosystem conversion 2.1.3 Agro-industry farming national very high
Segundo Fearnside (2001), a soja é muito mais prejudicial do que outras culturas, porque justifica projetos de infraestrutura de transporte maciço que desencadeia outros eventos que levam à destruição de habitats naturais em vastas áreas, além do que já é diretamente usado para o seu cultivo. Em função do cultivo de soja a agroindústria nacional se interiorizou, a fronteira agrícola, a avicultura e suinocultura expandiram, novas fronteiras foram abertas e cidades fundadas no interior, surgindo como um novo fator responsável pela destruição da floresta (Domingues e Bermann, 2012). A produção de soja é uma das principais forças econômicas que impulsionam a expansão da fronteira agrícola na Amazônia brasileira (Domingues e Bermann, 2012, Vera-Diaz et al., 2008). Um conjunto de fatores que influenciou o mercado nacional e internacional, por meio de um processo de globalização, combinado com a crescente demanda por soja, baixos preços das terras e melhor infraestrutura de transporte do sudeste da Amazônia levou grandes empresas de soja a investir em instalações de armazenamento e processamento na região e, consequentemente, acelerou a taxa na qual a agricultura está substituindo as florestas nativas (Domingues e Bermann, 2012; Nepstad et al., 2006; Vera-Diaz et al., 2008).
Referências:
  1. Fearnside, P.M., 2001. Soybean cultivation as a threat to the environment in Brazil. Environ. Conserv. 28, 23–38. https://doi.org/10.1017/S0376892901000030
  2. Vera-Diaz, M. del C., Kaufmann, R.K., Nepstad, D.C., Schlesinger, P., 2008. An interdisciplinary model of soybean yield in the Amazon Basin: The climatic, edaphic, and economic determinants. Ecol. Econ. 65, 420–431. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.07.015
  3. Nepstad, D.C., Stickler, C.M., Almeida, O.T., 2006. Globalization of the Amazon Soy and Beef Industries: Opportunities for Conservation. Conserv. Biol. 20, 1595–1603. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00510.x
  4. Domingues, M.S., Bermann, C., 2012. O arco de desflorestamento na Amazônia: da pecuária à soja. Ambient. Soc. 15, 1–22. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2012000200002
Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
2.1 Species mortality 5.2.1 Intentional use (species being assessed is the target) mature individuals past,present local high
As populações amazônicas de Pouteria macrocarpa sofrem com a extração seletiva pelo valor de sua madeira (Azevedo et al., 2008; Mônico et al., 2017). De acordo com Martini et al.(1994), P. macrocarpa pode sofrer redução populacional e até mesmo uma possível extinção como resultado de pressão madeireira.
Referências:
  1. Azevedo, C.P. de, Sanquetta, C.R., Silva, J.N.M., Machado, S.D.A., 2008. Efeito da Exploração de Madeira e dos Tratamentos Silviculturais no Agrupamento Ecológico de Espécies. Floresta 38, 53–69. https://doi.org/10.5380/rf.v38i1.11027
  2. Mônico, A.Z., Silva, L. de A., Dutra, V.F., Freitas, J., Alves-Araújo, A., 2017. New records of Pouteria macrocarpa (Sapotaceae) from the Brazilian Atlantic forest. Rodriguésia 68, 1493–1498. https://doi.org/10.1590/2175-7860201768429
  3. Martini, A.M.Z., Rosa, N. de A., Uhl, C., 1994. An Attempt to Predict Which Amazonian Tree Species May be Threatened by Logging Activities. Environ. Conserv. 21, 152–162. https://doi.org/10.1017/S0376892900024589
Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
2.3.8 Other 8.3 Introduced genetic material mature individuals present local high
Clement et al., (2001) considera que P. macrocarpa, pelo seu valor frutífero, pode provavelmente ter sido semi-domesticadas. Segundo esse autor, espécies semi-domesticadas podem ter a variação genética reduzida; no entanto, essas plantas mantém suficiente adaptação ecológica para sobreviver no ambiente se a intervenção humana cessar.
Referências:
  1. Clement, C.R., 2001. Melhoramento de espécies nativas, in: Nass, L.L., Valois, A.C.C., Melo, I.S., Valadares-Inglis, M.C. (Eds.), Recursos Genéticos e Melhoramento - Plantas. Fundação de Apoio à Pesquisa Agropecuária de Mato Grosso - Fundação MT, Rondonópolis, MT, pp. 423–441.

Ações de conservação (3):

Ação Situação
1.1 Site/area protection on going
A espécie foi registrada na Área De Proteção Ambiental Do Lago De Tucuruí (US), Área De Proteção Ambiental Xeriuini (US), Floresta Nacional De Caxiuanã (US), Floresta Nacional De Tapajós (US), Parque Nacional Da Serra Das Lontras (PI), Parque Nacional Montanhas Do Tumucumaque (PI) e Reserva Biológica Augusto Ruschi (PI).
Ação Situação
5.1.1 International level on going
A espécie foi avaliada como Vulnerável à extinção (VU) na Lista Vermelha de Espécies Ameaçadas da IUCN (Pires O'Brien, 1998)
Referências:
  1. Pires O'Brien, J. 1998. Pouteria macrocarpa. The IUCN Red List of Threatened Species 1998: e.T34407A9864484. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.1998.RLTS.T34407A9864484.en. (acesso em 19 de março de 2020).
Ação Situação
5.1.2 National level on going
A espécie foi avaliada como Vulnerável à extinção (VU) no Livro Vermelho da Flora do Brasil (Martinelli e Moraes, 2013).
Referências:
  1. Martinelli, G., Moraes, M., 2013. Livro vermelho da flora do Brasil, 1st ed. Andrea Jakobsson Estúdio : Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Ações de conservação (3):

Uso Proveniência Recurso
1. Food - human natural fruit
A espécie apresenta frutos comestíveis (Tropical Plants Database, 2020).
Referências:
  1. Tropical Plants Database, 2020. Pouteria macrocarpa. Ken Fern. URL tropical.theferns.info/viewtropical.php?id=Pouteria+macrocarpa (acesso em 19 de março de 2020).
Uso Proveniência Recurso
9. Construction/structural materials natural stalk
P. macrocarpa é procurada por sua madeira comercialmente valiosa (Mônico et al., 2017)
Referências:
  1. Mônico, A.Z., Silva, L. de A., Dutra, V.F., Freitas, J., Alves-Araújo, A., 2017. New records of Pouteria macrocarpa (Sapotaceae) from the Brazilian Atlantic forest. Rodriguésia 68, 1493–1498. https://doi.org/10.1590/2175-7860201768429
Uso Proveniência Recurso
3. Medicine - human and veterinary natural seed
As sementes apresentam indicações medicinais, utilizadas no tratamento de doenças estomacais (Cruz, 2017).
Referências:
  1. Cruz, E.D., 2017. Germinação de sementes de espécies amazônicas: abiu-cabeça-de-macaco [Pouteria macrocarpa (Mart.) D.Dietr.]. Embrapa. Comunicado Técnico, 4 p.