Eduardo Amorim; Mário Gomes. 2020. Pouteria macrocarpa (Sapotaceae). Lista Vermelha da Flora Brasileira: Centro Nacional de Conservação da Flora/ Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.
Espécie não endêmica do Brasil, com ocorrência também na Colômbia, Costa Rica e Guiana Francesa (Cruz, 2017; Flora do Brasil 2020 em construção, 2020). com ocorrência nos seguintes estados: AMAPÁ, município de Pedra Branca do Amapari; AMAZONAS, município de Novo Aripuanã; BAHIA, município de Arataca; ESPIRITO SANTO, município de Santa Leopoldina, Santa Teresa; MATO GROSSO, município de Colíder; PARA, município de Acará, Belterra, Bragança, Itupiranga, Marituba, Moju, Novo Repartimento, Oriximiná, Paragominas, Portel e Santa Izabel do Pará. Segundo a Flora do Brasil 2020 a espécie não ocorre no estado do AMAPÁ e MATO GROSSO.
Árvores de até 40 m, não endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2020), ocorrendo nos domínios da Amazônia e Floresta Atlântica (Flora do Brasil 2020 em construção, 2020). Popularmente conhecida por abiu-grande no Pará e abiurana no Amazonas (Cruz, 2017; Flora do Brasil 2020 em construção, 2020). Apresenta EOO=2204461 km² e AOO=96 km². Pouteria macrocarpa possui seus frutos comestíveis (Tropical Plants Database, 2020) e sua madeira comercialmente valiosa (Mônico et al., 2017). As subpopulações amazônicas de Pouteria macrocarpa sofrem essa extração seletiva pelo valor de sua madeira (Azevedo et al., 2008; Mônico et al., 2017). De acordo com Martini et al. (1994), P. macrocarpa pode ter sofrido redução populacional de até 50% nas três últimas gerações, o que pode levar a espécie à extinção como resultado de pressão madeireira persistente na região amazônica. Infere-se a redução da população no passado e presente devido às ameaças incidentes que não cessaram, principalmente na subpopulação amazônica, causando o declínio da área de ocupação (AOO), extensão de ocorrência (EOO) e qualidade do hábitat e número de indivíduos maduros, além da espécie apresentar registros de exploração ou potencial de exploração. Embora registrada em Unidades de Conservação na Floresta Atlântica e na Amazônia, a população da espécie se encontra a severamente fragmentada. Sugerem-se ações de conservação como proteção in situ e ex situ da espécie.
A espécie foi avaliada pelo CNCFlora em 2013 (Martinelli e Moraes, 2013) e consta como Vulnerável à extinção (VU) na Portaria MMA 443/2014 (MMA, 2014), sendo então necessário que tenha seu estado de conservação reavaliado após cinco anos da última avaliação.
Ano da valiação | Categoria |
---|---|
2011 | VU |
Descrita em: Synopsis Plantarum 1: 431, f. 95a, 96. 1839. Caracterizada por apresentar frutos lignificados por pedicelos puberosos mais curtos e folhas eucamptódromas (Mônico et al., 2017). Popularmente conhecida por abiu-grande no Pará, abiurana no Amazonas e abiu-cabeça-de-macaco (Cruz, 2017; Flora do Brasil 2020 em construção, 2020).
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
1.1 Ecosystem conversion | 2.1.3 Agro-industry farming | national | very high | ||
Segundo Fearnside (2001), a soja é muito mais prejudicial do que outras culturas, porque justifica projetos de infraestrutura de transporte maciço que desencadeia outros eventos que levam à destruição de habitats naturais em vastas áreas, além do que já é diretamente usado para o seu cultivo. Em função do cultivo de soja a agroindústria nacional se interiorizou, a fronteira agrícola, a avicultura e suinocultura expandiram, novas fronteiras foram abertas e cidades fundadas no interior, surgindo como um novo fator responsável pela destruição da floresta (Domingues e Bermann, 2012). A produção de soja é uma das principais forças econômicas que impulsionam a expansão da fronteira agrícola na Amazônia brasileira (Domingues e Bermann, 2012, Vera-Diaz et al., 2008). Um conjunto de fatores que influenciou o mercado nacional e internacional, por meio de um processo de globalização, combinado com a crescente demanda por soja, baixos preços das terras e melhor infraestrutura de transporte do sudeste da Amazônia levou grandes empresas de soja a investir em instalações de armazenamento e processamento na região e, consequentemente, acelerou a taxa na qual a agricultura está substituindo as florestas nativas (Domingues e Bermann, 2012; Nepstad et al., 2006; Vera-Diaz et al., 2008). | |||||
Referências:
|
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
2.1 Species mortality | 5.2.1 Intentional use (species being assessed is the target) | mature individuals | past,present | local | high |
As populações amazônicas de Pouteria macrocarpa sofrem com a extração seletiva pelo valor de sua madeira (Azevedo et al., 2008; Mônico et al., 2017). De acordo com Martini et al.(1994), P. macrocarpa pode sofrer redução populacional e até mesmo uma possível extinção como resultado de pressão madeireira. | |||||
Referências:
|
Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
---|---|---|---|---|---|
2.3.8 Other | 8.3 Introduced genetic material | mature individuals | present | local | high |
Clement et al., (2001) considera que P. macrocarpa, pelo seu valor frutífero, pode provavelmente ter sido semi-domesticadas. Segundo esse autor, espécies semi-domesticadas podem ter a variação genética reduzida; no entanto, essas plantas mantém suficiente adaptação ecológica para sobreviver no ambiente se a intervenção humana cessar. | |||||
Referências:
|
Ação | Situação |
---|---|
1.1 Site/area protection | on going |
A espécie foi registrada na Área De Proteção Ambiental Do Lago De Tucuruí (US), Área De Proteção Ambiental Xeriuini (US), Floresta Nacional De Caxiuanã (US), Floresta Nacional De Tapajós (US), Parque Nacional Da Serra Das Lontras (PI), Parque Nacional Montanhas Do Tumucumaque (PI) e Reserva Biológica Augusto Ruschi (PI). |
Ação | Situação |
---|---|
5.1.1 International level | on going |
A espécie foi avaliada como Vulnerável à extinção (VU) na Lista Vermelha de Espécies Ameaçadas da IUCN (Pires O'Brien, 1998) | |
Referências:
|
Ação | Situação |
---|---|
5.1.2 National level | on going |
A espécie foi avaliada como Vulnerável à extinção (VU) no Livro Vermelho da Flora do Brasil (Martinelli e Moraes, 2013). | |
Referências:
|
Uso | Proveniência | Recurso |
---|---|---|
1. Food - human | natural | fruit |
A espécie apresenta frutos comestíveis (Tropical Plants Database, 2020). | ||
Referências:
|
Uso | Proveniência | Recurso |
---|---|---|
9. Construction/structural materials | natural | stalk |
P. macrocarpa é procurada por sua madeira comercialmente valiosa (Mônico et al., 2017) | ||
Referências:
|
Uso | Proveniência | Recurso |
---|---|---|
3. Medicine - human and veterinary | natural | seed |
As sementes apresentam indicações medicinais, utilizadas no tratamento de doenças estomacais (Cruz, 2017). | ||
Referências:
|